2010年6月7日议会通过的一揽子节约措施,主要是削减社会福利开支,减少政府各部门的预算,从而达到节约的目的。
由于有官方背景(更准确地说应该是权力的化身),国有企业的经营重点不是盈利,更不是通过技术创新去获取超额利润,而是争取更多地占有稀缺经济资源,最高境界是通过垄断经济资源去获取垄断高额利润[⑤]。扭曲的经济体制必然生出扭曲的企业,并扭曲企业行为。
封建官僚对外国资本无可奈何,却总是想阻止民族资本的自由发展。这真像童话故事里的情节,主人公偶遇仙人,仙人交给他三件宝物,但每件宝物均用一次后失效。在这种经济制度下,如果有企业搞邪门歪道,制作假冒伪劣产品,那它就是自掘坟墓,因为一旦有消费者、媒体或者质检部门曝光,它就会被淘汰出局。比如,将民间金融界定为非法集资并严加打击(动辄判处死刑)就是一例。在我国,权力固守它认为不能退让的所有领域,只在有限范围内开放市场,且竭力限止真实市场经济的发展,主要是限止民间经济[③]的发展。
最大的问题是,既有改革完全没有触动原有官僚体制及其权力构架,反而给权力与资本结合留下了足够大的空间,结果造成了缺乏制衡的权力与唯利是图的资本相结合,并由此而形成了如今权力+市场过渡性体制。这类似于清末的官办和官督商办经济。在这方面,有的政府主管部门做的事情和他们应该干的很不相称。
现在,核准权也被抢夺,如果你和政府搞不好关系,就不给你报备。但是,在过去的几年中,我们看到,在经济舞台上,企业家一个个走下去,政府官员一个个走上来。而企业家说的是,前面几位领导的讲话,我们回去一定好好学习。中国是一个企业家资源非常丰富的国家,这是发展经济最宝贵的资源。
一般产权保护的含义,是让企业家安心,有长期向创新转型的愿望。中国的创新为什么推不动?因为政府要管制土地价格、劳动力价格、资源价格、资金价格,用低要素价格来支撑GDP的高增长,这对于升级换代是极大的障碍。
PE就是私人对私人的,周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨,不需要审批。所以,要建立一个能够支持创新,能够支持升级换代的体系,靠大的国有银行,国内的保险公司,实践证明没戏。第三,要建立起要素市场。大政府不利于企业家精神的成长,而没有企业家精神,就没有创新,就没有我们产业的升级换代。
舒服的原因就是政府管制着这些要素价格,管制着人民币汇率,所以企业不愿意升级。其中政府应该做什么?政府应该提供VC、PE基金的法律框架,而不是监管细则。要形成一个支持知识创新的金融产业。国家还对PE审批,还要纳入政府的监管体系,这怎么行呢。
如果到处都是假货,前期的研发投资就等于打了水漂。要保护知识产权,首先要保护一般产权。
我们完全把市场经济最基本的关系搞颠倒了,市场经济要让企业来搞,要让民众来搞,要让企业家来搞,企业家才是这个舞台的主角。现在很多PE、天使基金面临的是,政府部门在抢夺核准权,要将审批改为核准,核准改为报备。
我开会时经常发现,10个发言者里前9个都是官员,最后上来一个企业家。所以我们看到,哪个国家的知识产权保护做得越好,哪个国家的创新就越好。第二,我国目前的金融体系无法支持创新。知识产权的保护离不开一般产权的保护。如果按照市场供需关系提高了要素的价格后,企业马上就知道怎样节能,怎样减排。第一,政府应该做的是产权保护,特别是知识产权保护。
一个以商业银行为主体,以大型国有保险公司作为主力的金融体系是无法支持创新的。中国的经济改革走到现在,如何实现产业转型升级,从制造经济走向创新经济,现在存在着不同的观点和做法。
但现在是政府出钱搞PE,全搞错了。政府在产业升级上应该起什么作用,这是中国面临瓶颈的一个主要因素。
这样对国家的创新产业、创新技术及创新企业的杀伤力极大。另知识产权的保护会给他们带来足够多的回报,要防止伪造者分走企业家创新利润。
为了推动中国创新经济,首先要做的就是解散握有创新生杀大权的权力机关,而发改委一类的主管部门就掌管了很大的权力!PE是什么?就是私募基金,应该不需要审批,不需要报备。第五,创新是人类思想的自由创造,是脑力活动的自由创造,如果没有一个松宽和开放的社会环境,就不会有创新精神,所以政府能做的应该是创造一个宽松开放的氛围,不再把标新立异认为是弊端。第四,要发扬企业家精神。让价格信号发挥更大的作用,让价格机制在升级换代中发挥更大的作用,包括人民币汇率更大幅度的浮动,就是用价格引导企业走向高端。
来源: 中国新闻周刊 进入 许小年 的专栏 进入专题: 创造力 。我们必须使企业家、创新者长期在我们的国家投资,在我们这里创新,把这些技术留在这里,以推动中国经济的发展,要让他们有安全感和归属感。
但现在他们都在台下看着和听着,上面一排官员坐着!因此,中国的企业家精神受到压制,主要来自于政府,来自于强势的政府。思想、文化、社会,只有自由地发展,才有我们民族文化的不断成长和繁荣,政府管得越多,就会越压制了我们民族的创造力。
我们要尊重创新的人,要形成这样一种社会文化氛围,才能在无数的创新尝试中,结出一些成果来。现在很多企业不走向高端,就是因为在低端过得很舒服。
没有知识产权保护,创新、研发的投资很难完全收回这个差距由20年前的7倍上升到今日的18倍。城市内部,基尼系数当前大约为0.35,最高收入组与最低收入组的差距是5倍。这个18倍大不大?从两个角度比较一下。
第三,统计局的家庭收支调查样本,分为城乡两个部门,一直没有合起来,所以关于城乡合并在一起的收入不平等情况很少研究。人们习惯用基尼系数来衡量收入不平等状况。
生活内容包括:好车、宽敞的房子、舒适体面而受人尊敬的工作,还要有国际旅游、孩子就读名校,生活里还要点缀着奢侈的服装和背包。在最近的20年,成为不平等比较严峻的社会。
第一,美国当前的不平等是二战以来最高时期,与1929年大危机爆发前的不平等状况类似。换言之,6亿城市人口,最高收入的那1亿家庭的平均收入,是最低收入家庭的5倍。
文章发布:2025-04-05 20:09:12
本文链接: http://uaeit.onlinekreditetestsiegergerade.org/1pdon/941.html
评论列表
在镀金时代,中国不仅迅速拥有了全球市值最大的银行,也拥有了全球市值最大的石油企业。
索嘎